建筑企業(yè)面對的人才競爭態(tài)勢
人力資源的競爭日趨激烈。中國經(jīng)濟(jì)30年的快速發(fā)展,塑造了目前世界第二的經(jīng)濟(jì)體,在總量巨大而又高速發(fā)展的情況下,人力資源的競爭就顯得異常激烈。行業(yè)之間,人才正在競爭,投資公司、證券公司、金融機(jī)構(gòu)、大型壟斷央企、知名跨國公司、政府公務(wù)員、房地產(chǎn)企業(yè)、IT公司以其高收入或優(yōu)厚的福利吸引著人才不斷流入本行業(yè)和特定崗位,這些行業(yè)或者企業(yè)具有比較強(qiáng)的支付能力,企業(yè)在管理上也相對成熟,管理的氛圍比較好,高端人才能很快適應(yīng)這些工作,因此目前大量的人才被吸引到這些行業(yè)。一些高端人才選擇自主創(chuàng)業(yè),進(jìn)一步加劇了高端人才的緊缺。在行業(yè)內(nèi)部,企業(yè)之間的競爭也同樣激烈,除了個人跳槽,整個團(tuán)隊跳槽都不稀奇。例如在證券金融行業(yè),雖然基金經(jīng)理們的薪酬已經(jīng)“登峰造極”,依然存在嚴(yán)重的跳槽現(xiàn)象。
建筑業(yè)在人才競爭中的弱勢因素。在眼下行業(yè)的人才爭奪戰(zhàn)中,建筑業(yè)并不處于優(yōu)勢地位:建筑行業(yè)是競爭激烈的行業(yè),工作環(huán)境比較艱苦,多數(shù)情況下求人的事情比較多;又是團(tuán)隊作戰(zhàn),個人業(yè)績和成就感的體現(xiàn)比較難;加上行業(yè)本身的利潤率不高,支付能力比較有限,造成一些成熟的人才不斷流失到其他行業(yè),比如與建筑業(yè)關(guān)系最密切的房地產(chǎn)行業(yè)就挖走了大量的建筑業(yè)人才。
即便其他行業(yè)不從建筑業(yè)挖人,由于行業(yè)的快速發(fā)展和新人才成長時間比較慢,建筑業(yè)自身也會出現(xiàn)人才短缺??梢灶A(yù)見,隨著建筑業(yè)的不斷發(fā)展,人才短缺的現(xiàn)象將會更加突出。
我們可以做個簡單測算,2010年建筑業(yè)總產(chǎn)值為9.5萬億,以人均產(chǎn)值18萬計算,行業(yè)從業(yè)人員約5300萬人,粗略估計管理人員與操作人員的比例為1:9,管理人員約530萬人。過去幾年,建筑業(yè)的年均增長速度為20%,假設(shè)每年建筑行業(yè)勞動生產(chǎn)率提高10%,建筑業(yè)還需要增加10%的管理人員;以每人工作年限為25~30年計算,建筑業(yè)管理人員每年退休人員比重為3%~4%;建筑業(yè)從業(yè)人員流失到其他行業(yè),每年減員2%~3%,上述三項因素相加,建筑業(yè)每年需要增加管理人員15%~17%,即80萬~90萬。
人才快速流動帶來的挑戰(zhàn)。人力資源的短缺會造成人員的流動速度加快,在快速流動的過程中,短缺的效應(yīng)會被放大。假設(shè)有ABC三個公司,業(yè)務(wù)都在發(fā)展,業(yè)務(wù)增速為20%,同時效率提高10%,則還需要增加10%的人員,假定缺10人;三個公司要發(fā)展就必須增加人手,最好的辦法是互不挖人,各自培養(yǎng),然而培養(yǎng)的速度很慢,捷徑就是從其它公司找到成熟的人員,即來即用,挖人行動終于從A公司開始,A公司從B公司挖走10人,基本得到平衡,B公司由于業(yè)務(wù)發(fā)展以及被A公司挖走10人,需要增加20人,B公司從C公司挖走20人,而C公司由于業(yè)務(wù)發(fā)展和被B挖走20人,需要30人;在其他公司達(dá)到平衡的情況下,C公司人力資源會非常短缺,那么C公司會怎么做?由于人員成長需要時間,C公司只能以更高的薪酬從AB公司挖人,由此人員流動了60人次。人員流動的過程中,大家的薪酬成本都增加了,不僅僅是挖來的人,ABC三個公司的薪酬體系都必須進(jìn)行調(diào)整,以維持挖來的人員與未跳槽員工之間的平衡。在人員快速流動的情況下,企業(yè)需要經(jīng)受多方面挑戰(zhàn):一是人員成本的大幅度增加;二是人心浮動帶來管理難度的增加以及企業(yè)運(yùn)營效率的下降;三是招聘成本的迅速增加。當(dāng)然,從社會的角度看,首先是能提高整個社會對人的尊重,把勞動者當(dāng)成上帝;其次是增加了人的價值,畢竟目前中國勞動者的薪酬還是比較低的;第三是優(yōu)化人員的配置。
在任何情況下,人才都是出于動態(tài)平衡狀態(tài),時多時少。對于快速發(fā)展的行業(yè),人力資源會出現(xiàn)普遍的稀缺,導(dǎo)致人員流動速度越來越快。據(jù)報道,2011年北京人才流動的速度達(dá)到歷史最高水平,可見中國目前人力資源短缺的情況。而流動的趨勢首先是行業(yè)之間的流動,從低收入行業(yè)流向高收入行業(yè),其中證券投資行業(yè)是最具吸引力的行業(yè),人員流入量很大,而建筑行業(yè)的收入不太具有競爭力,顯然會流失人才,這是不可阻擋的;再次是行業(yè)內(nèi)部企業(yè)間的流動,從低收入企業(yè)向高收入流動,從綜合競爭力弱的企業(yè)向綜合競爭力強(qiáng)的企業(yè)流動。
就目前建筑企業(yè)而言,要達(dá)到人力資源與業(yè)務(wù)的平衡有三種辦法:一是快速培養(yǎng)新人;二是提高內(nèi)部組織效率;三是付出代價引進(jìn)人才,而前兩種方式解決問題,需要時間。
面對快速發(fā)展的業(yè)務(wù)需要如何實(shí)施人力資源策略
激進(jìn)型。在快速發(fā)展的環(huán)境中,采用激進(jìn)的人力資源策略,高薪積聚人才,抓住市場機(jī)會,快速發(fā)展自己。所謂機(jī)不可失,時不再來,尤其在中國各類政策變化比較快的情況下,失去一個機(jī)會,難以把握下一個機(jī)會什么時候再來。選擇這一策略需要企業(yè)犧牲一部分利潤,尤其是人力資源成本占企業(yè)成本比例很高的服務(wù)型企業(yè)。積聚人才的好處是能提升企業(yè)的競爭能力,人力資源是企業(yè)的第一資源,但是,來源不同的人才,也存在文化磨合的問題,當(dāng)年空降科龍的四大金剛不久就離開,不是企業(yè)對人才的需求不對,也不是這些人才不好,問題可能在人才之間、人才與企業(yè)之間的磨合。采取激進(jìn)型人才策略的企業(yè)需要有很好的人才消化能力,需要有快速發(fā)展的機(jī)會,同時也需要冒比較大的用人風(fēng)險,企業(yè)必須在內(nèi)控體系等諸多方面提升系統(tǒng)的可控性,否則企業(yè)的風(fēng)險就很大。采取激進(jìn)型策略的企業(yè),另一個必須面對的問題是文化建設(shè),來自五湖四海的人才,聚集在一起,必然會有各類沖突,建立開放的企業(yè)文化在所難免,積極、開放的文化能推動企業(yè)的進(jìn)步。
穩(wěn)健型。企業(yè)的耐力很好,不過分追求企業(yè)的快速增長,依據(jù)自身的財務(wù)和人力資源的承受能力,做自己力所能及的事情。人才的問題,主要依靠企業(yè)團(tuán)隊的穩(wěn)定和企業(yè)內(nèi)部的培養(yǎng)來解決。一位建筑企業(yè)的董事長將之總結(jié)為“七成定律”:看人,“金無足赤,人無完人”,一個人如果70%優(yōu)點(diǎn),就算是優(yōu)秀人才了;知人,要用70%的注意力發(fā)現(xiàn)人的長處,用30%的注意力發(fā)現(xiàn)人的短處;用人,當(dāng)候選人能具備應(yīng)征崗位70%的要求就可以使用了,不能苛求一開始就100%勝任崗位要求;管人,一個團(tuán)體有70%的人符合職位要求,工作盡心盡力,就屬正常;容人,別人提的意見,包括批評和建議,要花70%的精力去反思自己,花30%的精力去考慮別人的意見合不合理; 做人,能做到有70%的人認(rèn)可你就算不錯了,對自己不能過于苛求。
“七成定律”的總結(jié)恰如其分,對人的要求既不求全責(zé)備,也不無原則,同時,也明確指出,每個人都有進(jìn)一步發(fā)展的空間,“七成定律”在思想上大大擴(kuò)充了企業(yè)人才的存量。筆者也聽到企業(yè)對人才的另外一種描述,“高層不高,中層不忠”,即使這樣的情況存在而且比較嚴(yán)重,也盡可能不要在企業(yè)內(nèi)傳播,很簡單,對企業(yè)文化氛圍沒有好處。
保守型。在激烈的人才競爭態(tài)勢下,以穩(wěn)定既有人才為主,保持精銳,被動應(yīng)付人才的流失,收縮企業(yè)戰(zhàn)線,暫時舍棄低端業(yè)務(wù),以維持企業(yè)的穩(wěn)定收益,控制風(fēng)險。
企業(yè)采取什么樣的人才策略跟企業(yè)的實(shí)際情況緊密相關(guān),結(jié)果也各不相同。民營企業(yè)多數(shù)采用激進(jìn)型的策略,優(yōu)秀國企采用穩(wěn)健型的策略。事實(shí)上,建筑行業(yè)人才總體的流動趨勢是國企流向民企,而在人才的培養(yǎng)上,似乎國企更勝一籌,尤其是大型的央企,即使存在人才的流失,人才仍然遠(yuǎn)在民企之上。
在快速發(fā)展的行業(yè)背景下,建筑行業(yè)與其它行業(yè)之間,建筑企業(yè)之間,都存在著激烈的人力資源競爭,人員流動速度也在不斷加快;行業(yè)之間,房地產(chǎn)企業(yè)不斷成為建筑企業(yè)人才主要的掠奪者;建筑企業(yè)的人才也在區(qū)域之間、企業(yè)之間不斷流動,可以預(yù)見,只要中國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,建筑行業(yè)不斷發(fā)展,人才的爭奪就不會停止。
“不再沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡”,企業(yè)只有不斷提高薪酬的競爭力、文化的競爭力才能贏得人才的競爭力。
李福和:工程行業(yè)年會特聘專家、工程企業(yè)資深管理咨詢專家、多家工程建設(shè)企業(yè)外部董事及監(jiān)事會主席、上海交通大學(xué)/同濟(jì)大學(xué)/清華大學(xué)總裁班特約講師。主要從事工程企業(yè)管理咨詢及培訓(xùn),研究領(lǐng)域包括企業(yè)改制、戰(zhàn)略管理、組織設(shè)計與流程優(yōu)化、人力資源管理等,在行業(yè)期刊上發(fā)表數(shù)十篇專業(yè)論文,具有豐富的管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
版權(quán)所有:北京華信捷投資咨詢有限責(zé)任公司京公網(wǎng)安備 11010202007072號電話:010-68520349傳真:010-68570772郵編:100070