2008年11月,中央正式出臺了關(guān)于宏觀調(diào)控的“4萬億”調(diào)整計劃。該計劃共10項措施,其中8項跟投資有關(guān),所以我個人把這個調(diào)整計劃稱為“投資新政”。這里我主要從投資的角度談?wù)剬Ξ?dāng)前宏觀投資形勢和投資政策的一些看法。需要強調(diào)的是,我來自于國家發(fā)改委投資研究所,但所談內(nèi)容只是個人作為研究人員的一些看法,不代表研究所,更不代表國家發(fā)改委。
投資新政的效果有所顯現(xiàn)
一季度GDP的增長6.1%。這對中國經(jīng)濟(jì)來說,是多年來最低的數(shù)字,看起來很不起眼,但和世界范圍內(nèi)的其它國家相比,這個數(shù)字是相當(dāng)高的,是很多國家夢寐以求的。我們習(xí)慣了改革開放30年來平均10%的增長速度,一下到了6.1%,所以有點失落的感覺。如果不搞投資新政的話,預(yù)測G D P也就是3%的增長。有了新政的作用后,從產(chǎn)出即G D P的角度來講,增長達(dá)到6.1%,是相當(dāng)不錯的,比預(yù)期要好。
PMI3月底超過50%。國家統(tǒng)計局公布了3月份的采購經(jīng)理指數(shù)(P M I),這個指標(biāo)是反映經(jīng)濟(jì)是上行還是下行的標(biāo)準(zhǔn),分界線是50%。據(jù)統(tǒng)計,3月底 PMI達(dá)到了52.4%,反映了整個經(jīng)濟(jì)開始向上走,這是繼去年9月份以來首次突破50%大關(guān)。
投資完成額達(dá)到了相當(dāng)高的增長。第一季度投資額也實現(xiàn)了開門紅,增長達(dá)到了28.8%,比預(yù)期的要好。這個數(shù)字還沒有考慮價格指數(shù)的增長,如果考慮價格指數(shù)的影響,實際增長達(dá)到了30.2%(見圖1)。這是一個相當(dāng)高的數(shù)字。
圖1 2004~2009 一季度投資增速比較
國家預(yù)算內(nèi)資金一季度增長100%
積極的財政政策體現(xiàn)在擴大公共投資、擴大赤字上,就是有更多的錢可以用來搞投資了,國家預(yù)算內(nèi)資金大大增加。另外一個指標(biāo),新開工項目計劃投資達(dá)到87%(見表1)。中央之所以在去年下決心要搞投資新政,很重要的一點就是去年新開工項目一直比較低迷。新開工項目是整個固定資產(chǎn)投資的一個先行指標(biāo),它的下降很大程度上影響著固定資產(chǎn)投資完成額。今年第一季度這個數(shù)字達(dá)到87%,是一個很好的兆頭。
表1 2009年第一季度城鎮(zhèn)投資增長態(tài)勢(單位:%)
此外,第一季度國有投資增長了43.4%,其中,鐵路投資增長102%,水利投資增長了82.5%。從這些數(shù)據(jù)來看,我認(rèn)為可以說投資新政、4萬億投資確實體現(xiàn)出了相應(yīng)效果。
第一季度房地產(chǎn)市場及投資態(tài)勢
房地產(chǎn)的投資占到固定資產(chǎn)投資的20%~23%左右,是比例非常大的一塊。總的來看,房地產(chǎn)市場第一季度的一系列指標(biāo)有所回暖,出現(xiàn)了所謂的“小陽春”,比如全國商品房銷售面積增長8.2%,其中住宅銷售面積增長8.7%,這是面積上的指標(biāo);我認(rèn)為最值得關(guān)注的是銷售額,通俗地講,面積代表賣方供應(yīng),銷售額代表買方購買。第一季度銷售額同比增長23.1%,其中商品住宅銷售額同比增長24.7%,這個數(shù)字是比較理想的,反映了需求明顯增加。從房價上看,3月份全國70個大中城市房價同比下降1.3%,降幅比2月份擴大0.1個百分點,環(huán)比上漲0.2%,自去年8月以來首次環(huán)比回升。去年8月份開始出現(xiàn)環(huán)比下降,我認(rèn)為那時候房地產(chǎn)價格到頂峰了。今年3月份房價環(huán)比又開始上升,但房價是否真到了谷底仍然不明確。只能說有可能,還有待于進(jìn)一步觀察。
房地產(chǎn)開發(fā)投資上,1~3月房地產(chǎn)開發(fā)投資同比增長4.1%,增幅比1~2月提高3.1個百分點,但比去年同期回落28.2個百分點。今年1月份房地產(chǎn)開發(fā)投資是1%左右,第一季度增長到4.1%,盡管同比增長很低,但沒有出現(xiàn)負(fù)增長。房屋新開工面積也是一個先行指標(biāo),第一季度同比下降16.2%,降幅比1~2月擴大1.4個百分點。這體現(xiàn)出了房地產(chǎn)業(yè)下行的壓力沒有改善。
信貸態(tài)勢
第一季度人民幣貸款增加4.58萬億元,逼近全年新增信貸額度5萬億的總額。從信貸上看,當(dāng)前投資增長的態(tài)勢十分明顯。
對近期形勢的判斷
至3月底,宏觀調(diào)控政策效果有所顯現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增長勢頭有所回升,但是否觸底、能否穩(wěn)定還需進(jìn)一步觀察。預(yù)計全年投資增長可達(dá)20%左右。從全年來看,由于新政的帶動作用,今年保8%應(yīng)該是可以的,我們的預(yù)測設(shè)定了比現(xiàn)實還要嚴(yán)格的限制:凈出口只增長0,實際上還是有較大增長;消費只增長10%,實際上現(xiàn)在是15%。在這種嚴(yán)格的條件下,投資增長大概只需20%就可以達(dá)到保八的目標(biāo)。當(dāng)然,這里面有很多變數(shù)。利用數(shù)學(xué)模型測算,可判斷投資新政對農(nóng)業(yè)的拉動作用最大,可使其增加值增加8962億元,占總體拉動作用11.6%。其次為建筑業(yè),增加值增加6113億元,約占總體拉動作用的7.9%。
擴大投資方針的長期性
針對現(xiàn)在的投資狀況,很多人擔(dān)心新的投資總量政策是否會使我國經(jīng)濟(jì)重新走上“過度依賴投資”和“投資過熱”的老路。這樣的呼聲很強,有此擔(dān)心的人不在少數(shù),很多著名專家建議擴大投資要慎之又慎,認(rèn)為我國經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡的一個主要原因就是投資率過高。所以,對這個投資問題,我們要認(rèn)真對待,如果把問題提得尖銳一點,現(xiàn)在PPI、CPI是負(fù),假若下半年出現(xiàn)正值,出現(xiàn)通貨膨脹,我們是不是要停止新政策,重新回到控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模的政策上來?我認(rèn)為下半年出現(xiàn)通貨膨脹是一個很正常的現(xiàn)象,政策導(dǎo)向增加流動性,流動性增長必然帶來價格的上升。
投資率的形成要從投資需求和資金供給兩方面來看
首先,投資需求非常大,還遠(yuǎn)沒有滿足。經(jīng)濟(jì)危機之前的幾年,由于世界經(jīng)濟(jì)強勁增長,我國的外部需求增長也很快。內(nèi)部需求這塊,我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的進(jìn)程還遠(yuǎn)沒完成,本就需要大量的固定資產(chǎn)投資。此外,我國跟發(fā)達(dá)國家相比,還處于成長期,存在30~40年的差距。這個差距不僅是產(chǎn)出的差距,而且是人均資本的差距,我們還有很多的投資需求沒有滿足。把這種投資需求分開來看,首先是公共部門投資需求還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到滿足,水利工程,環(huán)保交通等都差得很遠(yuǎn)。據(jù)有關(guān)機構(gòu)調(diào)研,按規(guī)劃,我國高速公路網(wǎng)的建設(shè)還需要16萬億人民幣的投資,而現(xiàn)在平均每年只有一兩萬億。當(dāng)前一些人說我們的投資率太高了,投資規(guī)模太大了。我認(rèn)為這種判斷是不成立的。要完成工業(yè)化、城鎮(zhèn)化,公共服務(wù)水平要實現(xiàn)城鄉(xiāng)均等化,我們到底需要多少投資?這個數(shù)是天文數(shù)字。如果再看企業(yè)部門,一些專家的研究表明,我國的投資回報率相當(dāng)高,說明企業(yè)部門的投資空間還相當(dāng)大。
其次,資金供給非常充裕。多年來,我國的儲蓄一直大于投資。儲蓄與投資的差額(凈資本輸出)的規(guī)模有多大?2007年的差額達(dá)到23380億元,相當(dāng)于2007年瓊、渝、黔、滇、陜、甘、寧、青、藏9省區(qū)1.97億人產(chǎn)出(22776億元)的1.02倍;相當(dāng)于2006年國家財政支出中挖潛改造和科技三項費用、支農(nóng)、科教文衛(wèi)、社會保障和國防等五項最重要支出之和(16443億元)的1.4倍;相當(dāng)于2007年全國固定資本形成總額的22%。那么這些錢哪兒去了呢?通過貿(mào)易順差增長以資本輸出的形式借出去了。所以我們的資金供給非常大。
由此可見,我國高投資率形成的“秘密”是:強勁的投資需求+充裕的資金供給。從這個簡單的分析框架來看,投資率高跟地方政府想不想投資關(guān)系并不是很密切。沒有強勁的投資需求和充分的資金供給,再有投資欲望也不行。我們現(xiàn)在有很多地方投資率很高,有些地方投資率比較低,主要是受這兩大因素影響。
中國高投資率是否能長期持續(xù)
真正的決定性因素是高水平的資金供給能否長期持續(xù)。真正決定一個國家能搞多大規(guī)模的投資,在正常情況下就決定于這個國家能有多大儲蓄,而不是需求。一些非洲國家投資需求很大,更想投資,但它沒有儲蓄,沒有足夠的錢而不能投資。所以,真正決定一個國家能不能投資,能投多大規(guī)模,關(guān)鍵在于它的儲蓄能不能上得去,而我國恰恰有這樣的條件。
決定消費儲蓄比例的3個長期因素。我們的長期信心在于有比較高額的儲蓄,但問題是以后能否還會有如此高的儲蓄。我的看法是在比較長的時期內(nèi),我國會一直有比較高的儲蓄率。其主要原因有三:一是社會歷史文化傳統(tǒng)。中國人有重儲蓄的社會歷史文化傳統(tǒng);二是人口“紅利”。人口紅利是指勞動力人口在總?cè)丝诋?dāng)中所占的比重較大或上升所產(chǎn)生的正面影響。只有勞動力人口才能產(chǎn)出,才能夠提供儲蓄,一個社會當(dāng)中如果勞動力人口特別大,其儲蓄率肯定較高。我國的情況是這么多年來,勞動力人口的比重在不斷上升,所以我們可以享受人口“紅利”,享受勞動力人口比重不斷上升所帶來的好處。三是中國處在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定階段。過去30年中有兩個特點:高速發(fā)展與急劇變革。分配、勞動、教育、醫(yī)療、住房等各項社會制度由計劃福利性質(zhì)變革到市場行為,這就使得老百姓要多存錢。
結(jié)論。以上3個原因不可能在短時期內(nèi)有明顯變化,因此我國將在較長時期內(nèi)保持較高的儲蓄率。由于投資率是由儲蓄率決定的,因而中國的高投資率是一個長期現(xiàn)象。按照高盛公司的研究結(jié)論,2003~2010年,中國的平均投資率仍將高達(dá)36%;2010~2050年,中國的平均投資率仍將保持在30%的水平。
科學(xué)發(fā)展與高投資率的關(guān)系
投資率與通貨膨脹
有人認(rèn)為投資率高會帶來通貨膨脹,這是最主要的憂慮。現(xiàn)在問題是,高投資率跟通貨膨脹有沒有必然的聯(lián)系?從圖2中可以看出,比較高的投資率和通貨膨脹(CPI)并沒有必然的聯(lián)系。
圖2 1990~2007投資率與IPC走勢對比
從圖2中可見,在以前的階段,投資率的上升會引起C P I的上漲,這是由那個階段的特點決定的。而現(xiàn)階段,投資率達(dá)到了歷史的最高點,但通脹并沒有大幅增長,甚至有兩年還是負(fù)增長,出現(xiàn)了通縮。有人說2007、2008年投資率達(dá)到了歷史最高,C P I達(dá)到了6.8%以上,通貨膨脹出現(xiàn)了,但仔細(xì)分析這兩年的通貨膨脹會發(fā)現(xiàn),這種現(xiàn)象主要是由于食品價格上漲帶來的,特別是豬肉價格。
產(chǎn)能過剩?——庫存增加率與投資率
圖3 1990~2007存貸率和投資率對比
先看一看圖3投資率和存貨率的曲線。從近幾年情況看,盡管我們投資率增長很快,但并沒有很高的存貨率,我們的產(chǎn)品都賣出去了,并沒有出現(xiàn)明顯的產(chǎn)能過剩。當(dāng)然這種擔(dān)心很好,提醒官方不要浪費和重復(fù)建設(shè)。但從目前實際來看,這種全面產(chǎn)能過剩的情況還沒有出現(xiàn)。
我國人均產(chǎn)出在全球排名仍在100名之后,與發(fā)達(dá)國家還有幾十年的差距,何言總體產(chǎn)能過剩?
現(xiàn)在真正的產(chǎn)能過剩是局部產(chǎn)能過剩,這能說明投資總量過多嗎?如果說某些行業(yè)投資過大,結(jié)果產(chǎn)能過剩,就能夠說總體投資過大的話,那么某些行業(yè)投資不足,供給短缺,豈不是又可以說總體投資不足了?這兩個結(jié)論是同一邏輯分析下相互矛盾的結(jié)論。所以說目前某些行業(yè)局部產(chǎn)能過剩是一個結(jié)構(gòu)問題,而不是總量問題。
高投資與投資效益
還有人擔(dān)心,按照邊際效益遞減的規(guī)律,投資持續(xù)增長,投資效益會越來越少。而實際上按一些專家作的分析結(jié)論,并不是這樣的(見圖4)。
圖4 中國的資本回報率
高投資與生態(tài)環(huán)境問題
還有人擔(dān)心大規(guī)模的投資支撐不了脆弱的生態(tài)環(huán)境,從科學(xué)發(fā)展觀來看,建設(shè)環(huán)境友好型的社會的出發(fā)點非常好。但能不能把環(huán)境和生態(tài)當(dāng)中出現(xiàn)的問題統(tǒng)統(tǒng)歸罪到投資太多,特別是總量投資太多上來呢?
按照世界銀行(1997)的說法:發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗顯示,一個國家在經(jīng)濟(jì)高速增長時期,環(huán)保投入要在一定時間內(nèi)持續(xù)穩(wěn)定地達(dá)到GD P的1~1.5%,才能有效的控制住污染,達(dá)到3.0%才能使環(huán)境質(zhì)量得到明顯改善。據(jù)吳舜澤等學(xué)者測算,我國“十五”期間直接的污染治理投資只占GDP的0.6%左右,離理想的3%還有很大的距離。那么我們想一想,之所以有這些環(huán)保和生態(tài)問題,到底是投資總量問題還是投資結(jié)構(gòu)問題?
所以,我們的結(jié)論是,我國經(jīng)濟(jì)和社會運行中出現(xiàn)的通貨膨脹、產(chǎn)能過剩、生態(tài)環(huán)境惡化等問題的出現(xiàn)與總量意義上的高投資率并沒有必然聯(lián)系。仔細(xì)分析,我們會發(fā)現(xiàn)許多問題的產(chǎn)生應(yīng)在投資結(jié)構(gòu)或其他政策領(lǐng)域?qū)ふ腋?,特別應(yīng)注意區(qū)分總量問題與結(jié)構(gòu)問題。
對投資新政的再理解
我認(rèn)為,僅僅從短期的形勢變化角度來理解投資宏觀政策的調(diào)整是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還必須從長期的、本質(zhì)性因素的影響進(jìn)行考慮。我們目前的投資方針絕不應(yīng)該只是一個短期而是長期的投資策略。否則我們就必須面臨這樣的問題,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢得以恢復(fù)時,我們是否還應(yīng)該堅持“在優(yōu)化結(jié)構(gòu)的前提下保持合理投資規(guī)模”這樣一個政策呢?或者說是否要恢復(fù)對投資總量進(jìn)行控制的政策呢?
我認(rèn)為目前的擴大投資的方針,投資調(diào)控的新思路是對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀要求的認(rèn)識的反映。即使不考慮短期因素,宏觀的投資總量調(diào)控政策也遲早要從控制投資規(guī)模向充分利用儲蓄資源,激勵固定資產(chǎn)投資、保持投資與儲蓄的基本平衡的方向轉(zhuǎn)變。當(dāng)前的這次宏觀投資政策調(diào)整,短期因素僅是誘發(fā)因素。我們希望在今后發(fā)展中,這樣的投資總量調(diào)控理念能長期保持下去。
★編后:本文是根據(jù)作者在中施企協(xié)第24次年會首屆中國工程建設(shè)職業(yè)經(jīng)理人高峰論壇上的演講錄音整理,未經(jīng)作者確認(rèn)。
羅云毅:享受政府特殊津貼專家;國家發(fā)展與改革委員會學(xué)術(shù)委員會委員;中國社科院研究生院博士生導(dǎo)師;中國投資學(xué)會常務(wù)理事。主要研究領(lǐng)域和研究方向:宏觀經(jīng)濟(jì)運行、固定資本投資理論與政策、投融資管理體制改革、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
版權(quán)所有:北京華信捷投資咨詢有限責(zé)任公司京公網(wǎng)安備 11010202007072號電話:010-68520349傳真:010-68570772郵編:100070