" />
李錚(中水電海外投資公司總會計師)
一、《中交二航局資金集中管理系統(tǒng)》點評
中交第二航務(wù)工程局有限公司(簡稱二航局)在“十一五”期間,實現(xiàn)營業(yè)收入、企業(yè)總資產(chǎn)年均30%以上的增幅,相當(dāng)于再造了三個二航局,取得重大成績,其資金集中管理在公司發(fā)展中起到了重要的作用,其創(chuàng)新成果也頗具特色,值得推廣和學(xué)習(xí)。
1、創(chuàng)新點:
(1)在大數(shù)據(jù)時代下的順勢而為。大數(shù)據(jù)和云計算時代的來臨,讓管理者逐步減少了對物理和空間的依賴,將以信息化處理能力決定管理方式的思維,逐步轉(zhuǎn)移到需要怎樣的管理目標(biāo)來決定怎樣的管理方式,以怎樣的管理方式來配置怎樣的信息化處理能力。
中交二航局將子公司、分公司的資金以物理的形式(直接劃轉(zhuǎn)或上存)集中于二航局總部,必然提高了資金利用效率和企業(yè)的資金鏈保障水平,同時也帶來了效率保障的難題,這是大多數(shù)企業(yè)面臨的問題,在此方面,二航局能夠充分依托信息化來解決預(yù)算控制問題、集中度評價問題和支付效率保障問題,最終達(dá)到了二航局總部與各子公司、分公司的共贏,這是在大數(shù)據(jù)時代順勢而為的典型案例。
(2)結(jié)算中心模式在企業(yè)的良好運用。理論上一般將資金集中管理分為三類:結(jié)算中心模式、內(nèi)部銀行模式和財務(wù)公司模式。前兩類以行政強制性為主,主要為滿足總部的管理需求,后一類符合子企業(yè)和財務(wù)公司雙贏的理念。完善的集團(tuán)公司層次的資金集中管理,基本上以財務(wù)公司模式開展工作。
中交二航局在現(xiàn)有條件下,能夠不等不靠,以結(jié)算中心模式創(chuàng)造了70%的存量集中度和50%的流量集中度,可以說是結(jié)算中心模式在企業(yè)中的良好運用,也充分證明,模式?jīng)]有本質(zhì)的好與不好,只有適合還是不適合企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。
(3)資金集中管理考核指標(biāo)的目標(biāo)導(dǎo)向鮮明。從“匯報”來看,由于尚未實現(xiàn)總部對二級子公司的資金實時劃撥,以及二級子企業(yè)零余額賬戶管理方式,資金是否能夠按照要求及時上存,二級子企業(yè)存在一定的自主權(quán),存在集中管理無法有效執(zhí)行的風(fēng)險。
就此,中交二航局的資金集中管理不僅以事前和事中的要求和規(guī)范為主,還重點強調(diào)了事后的考核管理。制定的“流入集中率”、“存量集中率”、“集中支付率”和“內(nèi)部利息收入比率”四個指標(biāo)具有鮮明的目標(biāo)導(dǎo)向,從不同的側(cè)面印證各子公司執(zhí)行二航局總部的資金集中管理制度的力度和程度。
通過導(dǎo)向鮮明的考核指標(biāo),并納入二級子企業(yè)的負(fù)責(zé)人考核指標(biāo)體系中,能夠推動各子公司互相趕超,達(dá)到提高集中率的效果。在現(xiàn)有條件下達(dá)到了較優(yōu)的效果。
(4)配合其他信息系統(tǒng),合力提升管理。資金集中管理系統(tǒng)如果僅僅是獨立的系統(tǒng),沒有與預(yù)算、總賬和業(yè)務(wù)系統(tǒng)連接,將產(chǎn)生集團(tuán)總部無法設(shè)定審批資金支付的標(biāo)準(zhǔn),無法判斷子公司資金需求真實性、合理性和緊迫性的情況,進(jìn)而極大的降低資金支付的效率和削弱資金審批的合法性,侵蝕資金集中管理的根基,引起子公司的怨言。
中交二航局能夠從資金管理系統(tǒng)建設(shè)之初,就積極與預(yù)算、總賬和業(yè)務(wù)系統(tǒng)對接,合力開展資金集中管理工作,使總部業(yè)務(wù)部門、I子公司和資金管理部門形成一個利益的共同體,減少了內(nèi)部矛盾,有效維護(hù)了資金集中管理制度的運行,這是信息化系統(tǒng)得以成功實施的關(guān)鍵。
同時還在建立區(qū)域性財務(wù)共享中心,這將為以財務(wù)預(yù)算控制資金計劃,資金計劃控制資金支付的信息化控制手段提供基礎(chǔ)。
2、下一步可探討和提升的方面
在總結(jié)創(chuàng)新點的同時,資金集中管理還可以在以下方面進(jìn)行進(jìn)一步探討和提升:
(1)集團(tuán)可形成戰(zhàn)略財務(wù)、共享財務(wù)和財務(wù)公司三分的體系。從“匯報”上來看,中交集團(tuán)已有財務(wù)公司,而財務(wù)公司模式本身就是資金集中管理中相當(dāng)重要也是相當(dāng)領(lǐng)先的模式,集團(tuán)層面可打造集團(tuán)財務(wù)部負(fù)責(zé)戰(zhàn)略財務(wù),財務(wù)共享中心負(fù)責(zé)財務(wù)核算和分析,子公司負(fù)責(zé)財務(wù)內(nèi)控,財務(wù)公司負(fù)責(zé)資金管理的格局,各司其職,提升業(yè)務(wù)的模塊化和標(biāo)準(zhǔn)化。
在此基礎(chǔ)上,依托現(xiàn)有銀行系統(tǒng),可采取集團(tuán)總部實時劃撥子公司資金,子公司賬戶零余額管理的方式,這樣改變“手工集中管理”為“自動集中管理”,改變“自下而上集中管理”為“自上而下集中管理”。
該方式還可以克服結(jié)算中心模式在目前外匯管理制度下,無法開展外匯資金上存并集中管理的弊端。
(2)加大業(yè)務(wù)系統(tǒng)的對接力度,持續(xù)完善資金集中管理。從“匯報”上來看,中交二航局還在開展資金管理系統(tǒng)與合同管理系統(tǒng)、物資管理系統(tǒng)、設(shè)備管理系統(tǒng)的對接,這方面的工作將是持續(xù)完善資金集中管理的重中之重,從歷史經(jīng)驗來看,靠行政手段維系的結(jié)算中心模式和內(nèi)部銀行模式可能會因為總部高層管理人員發(fā)生變化而產(chǎn)生反復(fù)和倒退。
建立一個總部財務(wù)、資金、業(yè)務(wù)部門以及子公司共享、易用和穩(wěn)定的信息化平臺,是保證資金集中業(yè)務(wù)不會隨著人員變化而大幅變化的一種穩(wěn)定措施,保障資金集中管理水平不斷提升。
(3)加強資金風(fēng)險預(yù)警和決策支持功能。一是資金風(fēng)險預(yù)警:對于任何企業(yè)來說確保資金鏈安全都是最重要的任務(wù)之一,是直接關(guān)系企業(yè)生存的關(guān)鍵問題;因此資金風(fēng)險控制和預(yù)警應(yīng)作為資金管理工作重點之一。
二是資金數(shù)據(jù)分析、預(yù)測、決策支持功能:傳統(tǒng)的資金管理側(cè)重于資金數(shù)據(jù)客觀反映,對于數(shù)據(jù)背后的深層次分析不夠,而現(xiàn)代企業(yè)資金管理中,更側(cè)重于資金數(shù)據(jù)的分析,為企業(yè)的重大決策提供支持,做好資金預(yù)測,提前安排資金保障預(yù)案。
(4)內(nèi)部利息收入比率合理性有待探討:該指標(biāo)有可能會降低下屬企業(yè)自由支配資金獲取銀行高息存款的積極性;按該指標(biāo)計算公式計算,同等條件下,下屬企業(yè)自由資金部分獲得的利息越高,該指標(biāo)越低,有可能會降低下屬企業(yè)與相關(guān)銀行進(jìn)行利息議價的積極性,而目前商業(yè)銀行普遍存在各種存款產(chǎn)品,可獲得比普通活期存款高的多的利息;
(5)建議資金集中度指標(biāo)替代內(nèi)部利息收入比率指標(biāo),資金集中度指標(biāo)=(企業(yè)貨幣資金總額-自由資金-受限資金)/企業(yè)貨幣資金總額,該指標(biāo)一方面可達(dá)到設(shè)定內(nèi)部利息收入比率的目的,又不會降低下屬企業(yè)與銀行議價,提高自由資金的利息收入。
(6)應(yīng)收賬款管理可考慮作為資金管理工作的延伸:建筑企業(yè)墊資情況嚴(yán)重,相當(dāng)一部分資金都體現(xiàn)在應(yīng)收賬款上,應(yīng)收賬款管理工作可作為資金管理工作的延伸,設(shè)置相應(yīng)指標(biāo)和考核機制,以減少應(yīng)收轉(zhuǎn)款,縮短賬期,從而提高企業(yè)資金效率,降低企業(yè)整體資金成本。
二、山西四建資金管理體系創(chuàng)新點評
山西四建通過仔細(xì)研讀國家經(jīng)濟(jì)政策并分析本企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型需求,通過重構(gòu)企業(yè)的資金管理體系,采用集約化、內(nèi)部市場化資金管理體系的運作,降低了整體資金成本和體系風(fēng)險,其研究成果頗具推廣意義。
1、資金管理中心獨具特色
山西四建在當(dāng)前的形勢下,獨具匠心地摸索出內(nèi)部銀行與財務(wù)公司的混合管理模式------資金管理中心,既保留了內(nèi)部銀行的結(jié)算、融資信貸、監(jiān)督控制、信息反饋的職能,又增加了財務(wù)公司的吸納成員單位存款、發(fā)放貸款、承兌匯票、貼現(xiàn)、擔(dān)保等職能,使二者優(yōu)勢互補。資金管理中心實現(xiàn)的四個集中,即集中控制重大投資權(quán)、集中控制擔(dān)保、集中對外融資和集中納稅,既有效的實現(xiàn)了集團(tuán)利益最大化,又有效地控制了資金管理的風(fēng)險。山西四建結(jié)合企業(yè)實際,高度集中的模式會打擊經(jīng)營管理的積極性,過度分散又會失控,因此采用了集權(quán)、分權(quán)的相互制衡的方法。在目前企業(yè)的發(fā)展規(guī)模和現(xiàn)金流狀況的條件下,是非常適合的。
2、分級管理方法切實可行
這種管理模式注重可操作性,并且對信用不同的成員單位采用不同的管理模式和收費方法,獎優(yōu)罰劣,使得集團(tuán)的有限資源向優(yōu)質(zhì)成員單位傾斜,對于管理基礎(chǔ)薄弱、信用評級低于50分的成員單位則實行資金使用的嚴(yán)格監(jiān)控。例如經(jīng)營正常的成員單位的貸款利率采用基準(zhǔn)貸款利率,對于成員單位逾期貸款在基準(zhǔn)利率上加收50%罰息,并暫時取消有關(guān)成員單位的內(nèi)部授信額度,直至財務(wù)狀況好轉(zhuǎn)或貸款得以清理。對于信用等級低的成員單位在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上加收風(fēng)險利率。從而引導(dǎo)集團(tuán)內(nèi)的資金流向使用效益和效率更高的成員單位、投資項目和產(chǎn)業(yè)板塊,改變了傳統(tǒng)的按照行政命令式或者救火式的方法調(diào)度資金,采用市場化的方式引導(dǎo)企業(yè)的資金流向,從而使得資金的安全度更加提高,符合財務(wù)的穩(wěn)健性原則,同時也符合市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律。
3、資金池模式凸顯新意
傳統(tǒng)的資金池模式都是若干成員企業(yè)的零余額賬戶以及集團(tuán)的匯總賬戶的組合,而山西四建的資金池模式采用零余額賬戶、目標(biāo)余額賬戶和自動投資賬戶三類管理,日常業(yè)務(wù)在零余額賬戶支付,日余額清零后轉(zhuǎn)入目標(biāo)余額賬戶,當(dāng)滿足企業(yè)年度資金儲備、內(nèi)部授信和企業(yè)日均最低資金存量后,資金流入第三級自動投資賬戶。這種管理模式的優(yōu)勢有三個:一是可以滿足日常業(yè)務(wù)的需要,成員企業(yè)在正常業(yè)務(wù)范圍內(nèi)可自行收支,不會影響其經(jīng)營積極性和自主支配資金的權(quán)力。
二是日末將所有的資金余額統(tǒng)一歸集,統(tǒng)一調(diào)度,在一定程度上,起到了內(nèi)部銀行的作用,降低了集團(tuán)內(nèi)的財務(wù)費用。
三是對投資項目,可以實現(xiàn)量入為出,有效控制盲目投資導(dǎo)致的現(xiàn)金流斷鏈的風(fēng)險。因為投資項目要從兩個角度考慮,其一,從項目本身的投資回報率等指標(biāo)分析項目的可行性;其二,從企業(yè)本身的投資能力分析決策是否投資。例如,某企業(yè)同時上若干個非常優(yōu)質(zhì)的投資項目,但是超出了企業(yè)的承受范圍,導(dǎo)致企業(yè)的現(xiàn)金流斷鏈,進(jìn)而投資失敗,這一點,往往是企業(yè)忽視的投資風(fēng)險。
4、建議
(1)資金管理體系在體系的建設(shè)和體系的運應(yīng)方面相對較完善,建議后續(xù)應(yīng)結(jié)合企業(yè)特點設(shè)定考核機制,通過設(shè)定相應(yīng)的量化的指標(biāo),對下屬單位進(jìn)行考核,并將考核結(jié)果與納入集團(tuán)公司對下屬單位下達(dá)的年度考核任務(wù)范圍內(nèi),以提高相關(guān)下屬單位對資金管理的重視程度和執(zhí)行力,確保資金管理體系的各既定目標(biāo)的實現(xiàn)。
(2)資金管理中心的功能構(gòu)架中建議增加下列功能:一是資金風(fēng)險預(yù)警:對于任何企業(yè)來說確保資金鏈安全都是最重要的任務(wù)之一,是直接關(guān)系企業(yè)生存的關(guān)鍵問題;因此資金風(fēng)險控制和預(yù)警應(yīng)作為資金中心的功能之一。
二是資金數(shù)據(jù)分析、預(yù)測、決策支持功能:傳統(tǒng)的資金管理側(cè)重于資金數(shù)據(jù)客觀反映,對于數(shù)據(jù)背后的深層次分析不夠,而現(xiàn)代企業(yè)資金管理中,更側(cè)重于資金數(shù)據(jù)的分析,為企業(yè)的重大決策提供支持,做好資金預(yù)測,提前安排資金保障預(yù)案。
三是應(yīng)收賬款管理可考慮作為資金管理工作的延伸:建筑企業(yè)墊資情況嚴(yán)重,相當(dāng)一部分資金都體現(xiàn)在應(yīng)收賬款上,應(yīng)收賬款管理工作可作為資金管理工作的延伸,設(shè)置相應(yīng)指標(biāo)和考核機制,以減少應(yīng)收轉(zhuǎn)款,縮短賬期,從而提高企業(yè)資金效率,降低企業(yè)整體資金成本。
四是銀行授信資源條件允許時可考慮納入資金中心集中管理,一是通過集中管理提高企業(yè)與金融機構(gòu)的議價能力;二是通過對授信項下中間業(yè)務(wù)進(jìn)行集中管理降低給企業(yè)未來現(xiàn)金流可能帶來的風(fēng)險。
以上點評有不到之處,還請各位專家和企業(yè)專業(yè)人員指正。
版權(quán)聲明:本文系工程建設(shè)網(wǎng)獨家稿件,版權(quán)為工程建設(shè)網(wǎng)所有。轉(zhuǎn)載須注明來源及作者,否則將追究法律責(zé)任。
工程建設(shè)網(wǎng)首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 管理案例 | 會議活動 | 施工企業(yè)管理雜志 | 我要投稿
版權(quán)所有:北京華信捷投資咨詢有限責(zé)任公司《施工企業(yè)管理》雜志社
地址:北京市豐臺區(qū)南四環(huán)西路186號漢威國際廣場二區(qū)9號樓5M層西區(qū)郵編:100070電話:010-68520349傳真:010-68570772E-mail:sgqygl@chinacem.com.cn
京公網(wǎng)安備 11010202007072號 京ICP備09092133號-1 Copyright ?2000-2015 工程建設(shè)網(wǎng) 保留所有權(quán)利