環(huán)境領(lǐng)域PPP的3大特點、4大意義、5大關(guān)鍵

發(fā)布日期：2015-11-24來源：現(xiàn)代物流報編輯：宋珍珍

[摘要]

　　文/逯元堂

　　2014 年以來，政府和社會資本合作(PPP)模式受到廣泛的關(guān)注。國務(wù)院以及財政部、發(fā)改委等相關(guān)部委先后推出二十余項文件，在能源、交通運輸、水利、環(huán)境保護、市政工程等公共服務(wù)領(lǐng)域，鼓勵采用政府和社會資本合作模式，吸引社會資本參與。PPP模式在國內(nèi)已經(jīng)有幾十年的發(fā)展，但在環(huán)境領(lǐng)域，尤其是除市政污水、垃圾領(lǐng)域外，尚是新生事物。在環(huán)境領(lǐng)域推進PPP模式將有利于拓寬環(huán)保投融資渠道，同時對環(huán)保投融資格局產(chǎn)生較大影響，在推進過程中也要充分考慮其自身的特點。

　　1環(huán)境PPP項目特點

　　與交通運輸、市政工程等領(lǐng)域不同，環(huán)境領(lǐng)域PPP項目普遍具有三個方面的特點。

　　一是公益性強，環(huán)境具有公共物品特性，環(huán)境保護項目普遍缺乏收費機制，資金投入的回報機制與渠道不健全，大部分不具有穩(wěn)定的現(xiàn)金流。

　　二是復(fù)雜性強，環(huán)境保護領(lǐng)域面廣，涉及水、大氣、土壤、噪聲、生態(tài)保護等多個介質(zhì)與要素。環(huán)境保護項目類型多，以水環(huán)境保護為例，包括飲用水保護、市政污水處理、農(nóng)村污水處理、流域環(huán)境綜合整治、湖泊環(huán)境保護、地下水污染防治等項目類型，不同類型的項目其環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與實施技術(shù)路線均存在較大差異，且資金來源和投資回報也較為復(fù)雜且不固定。

　　三是技術(shù)性強，環(huán)保PPP項目投資、運行管理等受工藝技術(shù)影響較為明顯，技術(shù)的專業(yè)化程度較高。以最常見的市政污水深度處理為例，從一級B提標(biāo)到一級A，技術(shù)方案可選用混凝過濾，或者人工濕地等。兩者在占地、基建、投資、管理(電耗、加藥、人工、維修)、效益等差異較大，需要結(jié)合項目用地情況、自然條件、投資預(yù)算、管理水平、預(yù)期效益等，綜合考慮。又如河道整治類項目，不同的污染要素、污染程度和整治要求，相應(yīng)的技術(shù)路線差異較大，簡單的清淤工程，通常治標(biāo)不治本，需要采取控制污染源、強化河道自凈能力、甚至是增加徑流等綜合措施，方案的設(shè)計直接影響著項目投資和施工組織。

　　這些特點也是造成當(dāng)前環(huán)境保護領(lǐng)域公共產(chǎn)品和服務(wù)的供給以政府為主、社會資本投入較少的原因之一。環(huán)境PPP項目要充分考慮上述特點，在推行PPP模式過程中，要結(jié)合項目實際及預(yù)期環(huán)境目標(biāo)，在保證環(huán)境效果的前提下，選擇經(jīng)濟可行的技術(shù)路線。

　　2PPP模式對環(huán)保投融資的影響

　　PPP模式是拓寬環(huán)境保護投融資渠道，實現(xiàn)社會資本與環(huán)境保護需求有效融合的重要途徑，大力推行政府和社會資本合作符合我國環(huán)境保護投融資機制創(chuàng)新的客觀需要。環(huán)境領(lǐng)域推行PPP模式會對環(huán)保投融資格局與政策帶來四個方面的主要影響。

　　(一)環(huán)境公共服務(wù)領(lǐng)域社會資本投入將日趨占據(jù)主導(dǎo)。PPP 模式將帶來以財政投資為主的公共服務(wù)投資格局向以社會資本為主的公共服務(wù)投資格局轉(zhuǎn)變，公共產(chǎn)品和服務(wù)的供給渠道將進一步拓寬。作為投融資模式重大創(chuàng)新與項目管理方式的重大轉(zhuǎn)變，PPP模式已成為加強公共產(chǎn)品和服務(wù)供給質(zhì)量與效率的重要途徑，同時將有利于公共服務(wù)領(lǐng)域環(huán)境保護市場進一步開放。

　　(二)運作模式與投資回報機制將不斷創(chuàng)新。建立投資回報機制是環(huán)境保護項目吸引社會資本投資的前提條件。絕大多數(shù)環(huán)境保護項目，缺乏有效的盈利模式和投資回報機制，推行PPP模式，必須要在項目運作模式與投資回報機制方面開展創(chuàng)新。對公益性項目而言，除采用政府付費方式以外，還可以鼓勵不同類型項目捆綁、資源組合開發(fā)等盈利模式創(chuàng)新。資源組合開發(fā)等創(chuàng)新模式可以撬動社會資本環(huán)保投入，將成為籌措環(huán)境保護資金的新途徑。

　　(三)環(huán)保資金使用將逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樾Ч麑?dǎo)向。按效付費的資金使用方式能夠有效提升資金使用效率。推行環(huán)境績效合同服務(wù)，強化資金投入效果是順應(yīng)環(huán)境管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的需要，是實現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量改善為核心的重要舉措。推行環(huán)境績效合同服務(wù)，將更加強化資金投入的環(huán)境效果，資金投入績效將逐步與財政資金分配、政府付費等掛鉤，財政資金使用將由買工程轉(zhuǎn)變?yōu)橘I服務(wù)，將推進環(huán)境保護投資從規(guī)模型向效益型轉(zhuǎn)變，環(huán)境保護項目重投資、輕效益的現(xiàn)象也將得到一定改觀。

　　(四)PPP模式將促進財政資金使用方式變革。我國傳統(tǒng)的財政環(huán)保專項支出方式，以項目建設(shè)階段的固定資產(chǎn)投資為主，且專款專用，不得改變資金使用用途。在PPP模式下，按效付費的資金使用方式是未來資金使用的方向，同時，政府財政資金投入將更加強化對社會資本的引導(dǎo)作用。為適應(yīng)PPP模式的特點與需求，財政環(huán)保專項資金在使用方式上需進一步優(yōu)化，從補建設(shè)向補運營轉(zhuǎn)變，在投資補助、貼息等方式的基礎(chǔ)，將資金使用方式逐步擴大到政府購買環(huán)保服務(wù)。

　　3環(huán)境PPP推進需關(guān)注的5大問題

　　環(huán)境領(lǐng)域推進PPP模式需結(jié)合自身特點和實際，要重點明確和關(guān)注以下問題。

　　(一)環(huán)境PPP項目推進需分清輕重緩急。當(dāng)前我國正處于大規(guī)模的環(huán)境污染治理階段，投資需求巨大，有限的資金難以解決所有環(huán)境問題。在當(dāng)前國家大力推廣PPP模式，利好PPP模式的政策不斷出臺的情況下，要避免盲動，不為PPP而PPP。環(huán)境PPP項目要突出重點，分清輕重緩解，確保與當(dāng)前環(huán)境保護重點任務(wù)、投資方向保持一致，確保PPP項目的環(huán)境效益與本地區(qū)環(huán)境質(zhì)量改善需求一致，將資金用于最為急需且具備條件實施的項目。

　　(二)環(huán)境綜合整治項目尤其強調(diào)其可操作性。綜合整治類項目涉及面較廣，項目類型較多。有些地方在組織環(huán)境綜合整治類PPP項目過程中，存在貪大的錯誤思想，往往將污水處理、垃圾處置、湖泊保護、安全飲水、河道治理等不同領(lǐng)域和類型、不同實施主體的項目整合捆綁成一個項目實施，對選取確定社會資本方和項目融資都造成較大困難，嚴(yán)重降低了項目后續(xù)實施的可行性。

　　(三)環(huán)境PPP模式推進需加強政策引導(dǎo)和模式創(chuàng)新。環(huán)境領(lǐng)域推進PPP模式，有其自身的必然需求。若單靠政府提供，環(huán)境公共產(chǎn)品和服務(wù)的供給能力和效率將非常有限，相關(guān)規(guī)劃確定的環(huán)境質(zhì)量改善目標(biāo)也將難以得到保障。但目前很多地方普遍持觀望的態(tài)度，其原因一是考慮這些環(huán)境問題是否必須要治理，若無明確的考核機制和具體要求，則實施的積極性將受到較大影響。二是推進PPP模式，能否獲得國家政策和資金的支持，若無明確的支持政策，其積極性也將隨之降低。三是受地方財政支付能力的制約。環(huán)境領(lǐng)域普遍公益性較強，推行PPP模式一方面需要政府通過財政資金支持政策、金融支持政策等的相關(guān)政策的引導(dǎo)，提高社會資本和地方的積極性。另一方面要針對投資回報機制缺乏的現(xiàn)狀，在價格、收費、補貼等政策難以到位的情況下，應(yīng)考慮采取治標(biāo)的思路，推進投資回報機制與模式創(chuàng)新。

　　(四)加強監(jiān)管是環(huán)境PPP項目發(fā)揮環(huán)境效益的關(guān)鍵。有別于市政、水利等基礎(chǔ)設(shè)施項目，環(huán)境保護領(lǐng)域PPP項目需要強有力的監(jiān)管措施方可保障環(huán)境效益發(fā)揮。尤其是涉及采用資源組合開發(fā)模式的環(huán)境保護PPP項目，在合同設(shè)計階段就要明確相關(guān)監(jiān)管要求，以確保社會資本對PPP項目的運行投入。一是對資源組合開發(fā)模式PPP項目，采取環(huán)境保護項目前置的方式，在社會資本實施資源開發(fā)項目之前，必須建成且保證環(huán)境PPP項目的正常運行。二是環(huán)境PPP項目要著力構(gòu)建基于績效的付費機制，根據(jù)污染防治效果或環(huán)境效益進行付費，確保項目實施的環(huán)境效果。三是定期開展PPP項目績效評價，形成評價結(jié)果應(yīng)用機制，根據(jù)評價結(jié)果，依據(jù)合同約定對價格或補貼等進行調(diào)整?？冃гu價不應(yīng)只對社會資本方，更要將政府履約納入績效評價體系，加強政府履責(zé)。四是建立獨立、透明、可問責(zé)、專業(yè)化的政府和社會資本合作項目監(jiān)管體系，實行信息公開，鼓勵公眾參與，形成多方參與的監(jiān)督機制。

　　(五)環(huán)境PPP項目要更加關(guān)注供給質(zhì)量和效率的提高。按照財政部推進PPP模式的有關(guān)要求，采用PPP模式的項目要從定量和定性兩個方面開展物有所值評估。定量評估重點關(guān)注PPP模式是否降低項目全生命周期成本。定性評估重點關(guān)注PPP模式與采用政府傳統(tǒng)采購模式相比能否增加供給、優(yōu)化風(fēng)險分配、提高運營效率、促進創(chuàng)新和公平競爭等。對于環(huán)境PPP項目而言，其最終目標(biāo)是實現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量的改善，在當(dāng)前環(huán)保投資效率不高的情況下，要更加強化PPP模式下能否帶來環(huán)境公共服務(wù)供給質(zhì)量和效率的提高，以及提高供給質(zhì)量和效率的相關(guān)措施。要將供給質(zhì)量(效果)和全生命周期成本結(jié)合來，要考慮同等質(zhì)量和效果前提下的財政支出成本差異，而非將兩者割裂和孤立。

　　(注：文章原標(biāo)題為“環(huán)境領(lǐng)域PPP模式：特點、影響及關(guān)注點”，發(fā)表于現(xiàn)代物流報，生態(tài)文明金融專刊)

【相關(guān)閱讀】

• 建筑民企PPP項目再獲政策利好
• 全國首條PPP高速公路項目開通運營
• PPP模式助力九江治水 總投資達76.99億元
• 中國鐵建聯(lián)合體中標(biāo)122.95億元公路PPP項目
• 中國PPP發(fā)展形成“三大方陣”
• 第三屆中國PPP論壇在北京舉辦 聚焦“正本清源，規(guī)范發(fā)