工程造價糾紛中工程資料有證明力嗎？

發(fā)布日期：2016-01-22來源：編輯：流水

[摘要]

　　 工程造價發(fā)生糾紛時，工程資料可以充當(dāng)證據(jù)嗎，有沒有證明力?法律對有證據(jù)力的訴訟證據(jù)規(guī)定了三個必備條件：證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。若工程資料符合這三個條件，則是有證明力的

　　 (一)有證據(jù)效力的訴訟證據(jù)的三個條件：

　　 1、證據(jù)的客觀性

　　 指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實真相的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實。這一客觀事實只能發(fā)生在訴訟主體進(jìn)行民事、經(jīng)濟活動中，發(fā)生在訴訟法律關(guān)系形成、變更或消滅的過程中，是當(dāng)時作用于他人感官而被看到、聽到或感受到的、留在人的記憶中的、或作用于周圍的環(huán)境、物品引起物件的變化而留下的痕跡物品，也可能由文字或者某種符號記載下來，甚至成為視聽資料等等?？陀^性是訴訟證據(jù)的最基本的特征。

　　 2、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性

　　 指作為證據(jù)的事實不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說明案件事實。正因為如此，它才能以其自身的存在單獨或與其他事實一道證明保證案件真實的存在或不存在。如果作為證據(jù)的事實與要證明的事實沒有聯(lián)系，即使它是真實的，也不能作為證明爭議事實的證據(jù)。

　　 3、證據(jù)的合法性

　　 指證據(jù)必須由當(dāng)事人按照法定程序提供，或由法定機關(guān)、法定人員按照法定的程序調(diào)查、收集和審查。也就是說，訴訟證據(jù)不論是當(dāng)事人提供的還是人民法院主動調(diào)查收集的，都要符合法律規(guī)定的程序，不按照法定程序提供、調(diào)查收集的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。另外，證據(jù)的合法性還包括證據(jù)必須具備法律規(guī)定的形式。對某些法律行為的成立，法律規(guī)定了特定的形式，不具備法律所要求的形式，該項法律行為就不能成立。

　　 (二)民事證據(jù)的證明力強弱

　　 在民事訴訟中，一般是(誰主張、誰舉證)，即當(dāng)事人自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。而在一些訴訟中，當(dāng)事人往往只注重主張權(quán)利#而忽視搜集證據(jù)、)?；蛱峁┑淖C據(jù)無證明力。那么當(dāng)事人對自己提出的主張，如何提供有證明力的證據(jù)呢。對此，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對證據(jù)的證明力的認(rèn)定作了比較具體明確的規(guī)定。

　　 1、審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：

　　 (1)證據(jù)是否原件、原物，復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;

　　 (2)證據(jù)與本案事實是否相關(guān);

　　 (3)證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定;

　　 (4)證據(jù)的內(nèi)容是否真實;

　　 (5)證人或者提供證據(jù)的人，與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。

　　 2、在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

　　 3、下列證據(jù)不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)：

　　 (1)未成年人所作的與其年齡和智力不相當(dāng)?shù)淖C言;

　　 (2)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;

　　 (3)存有疑點的視聽資料;

　　 (4)無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品;

　　 (5)無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

【相關(guān)閱讀】

• 首屆中國PPP法律論壇舉辦
• PPP模式下的項目管理需要造價控制嗎？
• 淺談工程項目管理中的工程造價控制
• 宏潤建設(shè)：目前在手PPP合同金額累計104億元
• 成都首個PPP軌道交通項目特許經(jīng)營合同簽署
• 各國PPP項目在項目準(zhǔn)備和合同管理方面有提升空間