PPP模式中暗藏的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

發(fā)布日期：2016-02-25來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)來(lái)源編輯：靳明偉

[摘要]

　　 自 2014年11月國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于創(chuàng)新重點(diǎn)領(lǐng)域投融資機(jī)制鼓勵(lì)社會(huì)投資的指導(dǎo)意見(jiàn)》以來(lái)，一個(gè)以推廣政府和社會(huì)資本合作(PPP)的模式，通過(guò)創(chuàng)新投融資機(jī)制，充分發(fā)揮社會(huì)資本特別是民間資本在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的積極作用受到廣泛的重視。2016年2月14日，國(guó)家發(fā)改委官方網(wǎng)站發(fā)布了題為《2015年促投資穩(wěn)增長(zhǎng)“組合拳”全面發(fā)力》的文章，其中提到了“加大力度推廣PPP模式”這一內(nèi)容。一年多的時(shí)間，我們都對(duì)PPP模式有了一定的了解，那么PPP模式對(duì)建筑企業(yè)意味著什么，其中又有什么暗藏的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)呢?對(duì)建筑企業(yè)的意義風(fēng)險(xiǎn)共分擔(dān)

　　 原則上，項(xiàng)目的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)由社會(huì)資本承擔(dān)，法律、政策調(diào)整、最低需求風(fēng)險(xiǎn)由政府承擔(dān)，自然災(zāi)害等不可抗力風(fēng)險(xiǎn)由雙方共同承擔(dān)。”根據(jù)該風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，基本確定了在政府與社會(huì)資本合作中，雙方權(quán)責(zé)利如何劃分的問(wèn)題。對(duì)社會(huì)投資人來(lái)說(shuō)，主要負(fù)責(zé)投融資、建設(shè)及運(yùn)營(yíng)的責(zé)任，也享受相應(yīng)的收益。其中，在投融資階段，政府可授權(quán)其平臺(tái)專(zhuān)業(yè)公司參與部分股份，以實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目過(guò)程中監(jiān)督管理的職責(zé)，以及運(yùn)營(yíng)期保障基本收益的責(zé)任。效率有提高

　　 在財(cái)政部發(fā)布的PPP指導(dǎo)文件中，“物有所值”是出現(xiàn)頻率最高的詞匯之一。“物有所值”，即要求采用PPP模式是優(yōu)于原“競(jìng)爭(zhēng)性承包模式+政府自身負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)”的模式。一方面，PPP模式下的項(xiàng)目建設(shè)及運(yùn)營(yíng)全周期的成本應(yīng)低于原模式，另一方面，PPP模式下運(yùn)作的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目向公眾提供了更為優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的服務(wù)。財(cái)政可承受

　　 如何在保障在建及新增基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，同時(shí)有效管控地方政府債務(wù)規(guī)模擴(kuò)大、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)是中央及地方政府面臨的重要課題。2015年4 月7日，財(cái)政部印發(fā)了《政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目財(cái)政承受能力論證指引》，重點(diǎn)就地方政府實(shí)施PPP項(xiàng)目時(shí)如何開(kāi)展財(cái)政承受能力論證作了詳細(xì)闡述。其核心要求一是將地方政府在PPP項(xiàng)目實(shí)施中的股權(quán)投資、運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼、配套投入等所有支持責(zé)任均納入中長(zhǎng)期財(cái)政規(guī)劃及分年度財(cái)政預(yù)算，二是在項(xiàng)目前期即開(kāi)展承受能力論證，在通過(guò)論證后方可以PPP模式實(shí)施。該模式下，對(duì)地方政府而言，前期項(xiàng)目模式設(shè)計(jì)階段的時(shí)間周期可能更長(zhǎng)了，但項(xiàng)目總體可操作性極大增強(qiáng)。對(duì)投資人而言，對(duì)應(yīng)政府未來(lái)支付操作合法合規(guī)性得到更大保障，支付風(fēng)險(xiǎn)分析則主要落腳在對(duì)該級(jí)地方政府未來(lái)財(cái)政的預(yù)測(cè)分析上。暗藏風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

　　 1、政策風(fēng)險(xiǎn)PPP項(xiàng)目因政策風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致失敗的原因主要?dú)w結(jié)于法律法規(guī)與合同環(huán)境的不夠公開(kāi)透明，政府政策的不連續(xù)性，變化過(guò)于頻繁，政策風(fēng)險(xiǎn)使私營(yíng)合作方難以預(yù)料與防范。

　　 2、匯率風(fēng)險(xiǎn)造成匯率風(fēng)險(xiǎn)的原因可能是因?yàn)樨泿刨H值，也可能是因?yàn)閰R率b保持在一個(gè)很不合理的水平上。這毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)減少收入的價(jià)值，降低項(xiàng)目的投資回報(bào)。

　　 3、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)直接與項(xiàng)目實(shí)際建設(shè)與運(yùn)營(yíng)相聯(lián)系，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由私營(yíng)合作方承擔(dān)。運(yùn)營(yíng)成本的提高將減少私營(yíng)合作方的投資回報(bào)，這將促使私營(yíng)合作方高質(zhì)量完成基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，以減少日后的運(yùn)營(yíng)成本。

　　 4、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)金收入不足以支付債務(wù)和利息，從而可能造成債權(quán)人求諸法律手段，逼迫項(xiàng)目公司破產(chǎn)，造成PPP模式應(yīng)用失敗。

　　 5、營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，由于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)狀況或服務(wù)提供過(guò)程中受各種因素的影響，項(xiàng)目盈利能力往往達(dá)不到私營(yíng)合作方的預(yù)期水平而造成較大的營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)。來(lái)源2016-02-20 建筑技術(shù) PPP項(xiàng)目爭(zhēng)端解決

【相關(guān)閱讀】

• 建企風(fēng)險(xiǎn)成本降低策略
• 規(guī)范操作PPP項(xiàng)目不存在隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
• 項(xiàng)目管理之風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判
• 項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)的管理
• PPP基金如何參與具體項(xiàng)目建設(shè)及PPP風(fēng)險(xiǎn)清單
• 剖析項(xiàng)目成本管理風(fēng)險(xiǎn)及控制分析